“贫养儿富养女”之我见

有奖投稿2015-10-11名言网-励志教育

忘了最初是在哪儿看到的这句话，其主要观点是男孩子是要奋斗的，所以必须让其知道钱来之不易，所以从小要磨练，女孩子是要嫁人的，必须培养她鉴别事物的眼光，别将来被人的一块蛋糕就给哄走了。貌似附和这句话的挺多，许多人都转载过这样的文章。

后来查阅资料，方知这句话是古训，所谓富养20年，芙蓉出水;穷养20载，宝剑出炉。不过对古训的理解，我向来赞成哲学的观点，不可一概而论。事物都有两面性，若仅从狭隘的角度去理解与接受，往往会出了偏差。

先论富以养女。

富以养女，无非是从少增长女性的见闻，增长其阅世能力，等花季年月便不易被浮华与虚荣所迷。貌似没有问题，但私以为经不起深究。

这里面涉及一个问题，即人的欲望是否有尽头?!女孩子从小娇养，出入各种浮华场所。那么敢问，女孩子年纪尚小、心智未定，那么这些奢侈浮华的色彩，究竟是会培养起女孩子一份从容与睿智?还是对更优越生活的渴望?

而现实中很多真实的故事告诉我们，在优裕的环境中长大的孩子(不仅女性)，面对奢侈品的确实很有鉴别眼光，不仅能识真假，更能评好劣。然，当远超出其所见的奢靡诱惑出现时，却未见个个就能保持清醒!

私以为，欲壑难填，这个古词足以说明很多的问题。在自然界中，人实在是一种奇怪的动物。如虎狼狮子等猛兽，其欲仅求果腹。记得少时看《动物世界》，见饿兽固穷凶，然饱食之后却一付安闲之姿，任狐兔等小动物在其身边来往走动却似如不见。而人就不一样了，饱暖而思淫欲，欲望二字实如黑洞，无物不噬、深不见底、无边无际!

富养，固能增长女之见闻，难道没有乱花渐欲迷人眼之弊吗?富养，也许确能会减少女孩子逢小当之灾，难道没有伏下大当之患吗?

而古今社会已大有不同，女性与男性一样，长大后同样面对职场，同样需要坚毅的心志、干练的能力，以及豁达的人生态度。那么，自小如公主般被捧在心手，衣食无忧、十指不沾阳春水，能培养起女性这些品质吗?而一旦迈入社会，儿时生活与现实的巨大反差，难道不会成为女孩子一道坎?而若此时再逢诱惑，富养之女能否保持头脑的清楚?

而且，贫家亦出的好女儿，如背母上大学的曹秋芳。私心觉得，面对物质诱惑，这位清贫女怕比一些非名牌不穿、非LV不背的富家女会更清醒更理智，也更清楚自己在人生中究竟想要的是什么。

再论贫以养儿。

贫以养儿，无非是挫折教育。所谓男儿当自强，而亦有诗云未曾清贫难成人，不经打击老天真。(励志教育 )自古英雄出炼狱，从来富贵入凡尘。同样貌似没有问题，其实也难深究。

玉不琢不成器，挫折与磨难，确实是人成长必经的途径。然这里面同样涉及到一个欲字。女孩子固会对浮奢的世界有所渴望，男孩子难道就没有?贫家固有出好男之例，然贫家之子而为盗，难道又少见了?日前见网上一贴，一大学男生，瞒着家人偷售一肾，只为一台iPhone 5!而前几日更听两路人论其子，曰总说钱物被偷，找家里要钱，其实就是换好手机好平板电脑。

这些都是个案，但见微而著，难道不值得为父母者深思吗?

面对生活的磨难，男孩子当中固有奋起而博而成雄杰者，亦有意志消沉者而自弃者，足可见万事不可一概而论。

而论及孩子的教育，私以为，贫也好富也好，都是外在的东西，是成长的辅助条件，而最核心的东西，还是如何从小培养孩子的三观。试看中国古人训子，无不是从此处着眼着手，安其心、养其性、磨其志、培其能，以道德降其物欲，以恬淡出其真性，以事业培其才能，故尔贫家固常出孝子，而豪门亦不乏英雄。

所以，私以为，古训贫养儿富养女确有其可立足之处，然也需在内修的基础之上方才可行，而格物、致知、正心、修身、齐家、治国、平天下，是无论男孩女孩都必修的心灵课程;苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为也是所有希望成大事者必经之苦路;而读万卷书、行千里路之见闻增长，也无论男孩女孩都适用。

养儿养女，其实都不在贫富，或者说，不在物质之贫富，而精神的富足对男孩女孩都是真正的人生的财富。

而在这方面，私以为中国目前的教育，实在是有些缺失!

【“贫养儿富养女”之我见】相关文章：

★ 崇拜——孩子心理成长需要

★ 那些相信“快乐就好”的家长，他们的孩子，后来是否快乐？

★ “穷”养男孩的真正内涵

★ “别人家的孩子”毁了我们的人生

★ 富养孩子之前先富养自己